ISPLAŽENI JEZIK I PORUKA PROTOMAJSTORA VELIKE PIRAMIDE

Po zvaničnoj nauci zadnje Ledeno doba završava se oko 10.000 godina stare ere, iako je to ledeno doba rezultat biblijskog potopa 2626-2625. god. st. ere. Kulture Karahan Tepe i Gobekli Tepe datiraju na 12.000-10.000 god. st. ere, Lepenski Vir na oko 9500-6000 god. st. ere, Vinču na 5500-3500 st. ere, bronzanu kulturu Vučedola datiraju na 3000-2200 st. ere, sve hiljadama godine više nego jest.

Sredinom prve decenije 20. vijeka prva iskopavanja Vinče počeo je tada najugledniji srpski arheolog Mi-loje Vasić. Po Žutom i Belom Brdu i okolnim loka-cijama od 1908. iskopavanja traju u intervalima sve do 1982. U zaključnom datiranju Vinče Miloje Vasić dolazi u sukob sa predstavnicima evolucionističke Bečko-berlinske škole:

“Dakle, Vasić je svojim stavom došao u sukob sa nemačkom školom. Fasciniran je antikom i klasič-nom arheologijom u najužem smislu. Taj sukob sa nemačkom arheologijom se sve više zaoštrava i Va-sić je energično protiv svih zastupnika nordijske te-orije." [1]

Dakle, u arheologiji postoje različite teorije. Teorija je pretpostavka i ne mora biti istina, može biti greš-ka, zabluda ili namjerna ideološka podvala. Kao pri-stalica Bečko-berlinske škole iznad citirani arheolog Milutin Garašanin osuđuje Vasića kao pristalicu kla-sične arheoogije. Vasić Vinču datira klasičnim meto-dom poređenja sa prethodnim nalazima:

“Na dubini od 4-5 metara ispod površine prvi put se pojavljuje specijalna ornamentalna tehnika, tzv. teh-nika crvenog slikanja bez sjaja, koja u svemu odgo-vara istoj tehnici u Tesaliji iz bronzanog doba, koje je prethodilo poslednjem odeljku najmlađe minon-ske periode (L. M. III). Moćnost ovog sloja u Vinči u kojem se pojavljuje ta tehnika iznosi oko 2 metra. Na dubini od 2,﮲5 metra pojavljuju se već keramički fragmenti, koji u svemu odgovaraju keramici s ovde proučenih nalazišta. Takve keramičke ostatke nala-zimo u celoj dubini sloja od 2﮲5-0 metra ispod po-vršine.” [2]

"Nordijska škola" je njemačka Bečko-berlinska ško-la, cionističko-iluminatska škola zapadnih darvinista koja od početka 20. vijeka postepeno preuzima zva-ničnu vlast u svim granama nauke. Od druge polo-vine 20. vijeka njihove specijalne komisije počinju arheološke nalaze da datiraju metodom C-14. Da li je taj metod tačan i da li oni tačno izvještavaju, to niko ne može provjeriti, ali njihov izvještaj je zva-nični amin i drugačije ne može i ne smije biti. Ko im se suprotstavi, biva istjeran sa lokacije, otpušten s posla, klevetan i napadan ili likvidiran.

Arheolog dr Miloje Vasić je prvi otkopavao Vinču i dao je svoju završnu riječ o starosti Vinče:

“Nama je na ovom mestu najzgodnije obeležiti zna-čaj Troje i njenih nalazaka naročito za datiranje po-jedinih kulturnih pojava u Dunavskoj Dolini, je rod toga zavisi i pravilno shvatanje celokupne praisto-rijske kulture u našoj oblasti.” [3]

Vasić je rekao i ovo:

“Moje datovanje osnivanja Vinče u doba prelaza iz 7. u 6. vek pre Hr. naišlo je na opoziciju drugih na-učnika. Ostajući pri svome datovanju Vinče, ja ne mogu na ovom mestu, zbog oskudice prostora dis-kutovati tako krupno i važno pitanje o datovanju pre-istorijskih kulturnih predmeta i pojava u Dunavskoj Dolini.” [4]

Najdublja prošlost u koju Vasić stavlja Vinču je 1600 st. ere:

“Kulturni sloj u Vinči, moćan 10,5 m., imaće se, pre-ma tome, razdeliti, na osnovi karakterističnih odlika, u tanje slojeve kojima će odgovarati kraći vremenski periodi u vremenskom interval od oko 1600 godine pre Hr. do oko 6 godine po Hr.” [5]

Počev od praistorije i kultura Karahan Tepe, Le-penskog Vira, Vinče susjednih srodnih kultura, od drevnog Egipta pa kroz bronzano i željezno doba, sav srednji vijek, kroz hinduizam, kod Polinežana i Maja te kroz savremeno doba do pred kraj 19. vi-jeka kod Srba traju prikazi isplaženog jezika na idolima, amajlijama, oružju, novcu i nadgrobnicima. To svjedoči kontinuitet elemenata arjanske vedske duhovnosti obožavanja Sunca i Boga Sunca, Živo-tvorne Vatre i Svjetlosti nebeske i zemaljske.

I sve pomenute arheološke lokacije i artefakri iz vremena su nakon opšteg potopa 2626-2625. Tako tvrdi arhitekta Velike piramide i to ne može biti netačno, jer on je znao i mjere Zemlje i hiljadama godina prije nego su vavilonski Veliki magovi u bib-lijski spis zapisali mjere Solomonovog hrama. On je znao i nama pokazao kako su mjere Solomonovog hrama geometrijski povezane sa mjerama Piramide i Zemlje, znao je godinu biblijskog potopa, crkveni datum Isusovog rođenja, datum njegovog raspeća, vaskrsenja i kazao nam da će između 2035-2070. biti kraj naše civilizacije, možda kraj čovječanstva, možda i kraj svijeta.

Dozivaj se pameti, narode, naročito vi zidari NSP i "nove istine", jer mnogo ste Istini lažući od Svjetlosti odstupili, Sunce omrznuli i čovjeka ljudima za Boga proglasili.

..............................
[1] Milutin Garašanin, razgovori o arheologiji. Raz-govarali i priredili Staša Babić i Miodrag Tomović, Izdavač "3T" d.o.o., Beograd, 1996, str. 19.
[2] Miloje M. Vasić, Žuto brdo; Starinar, Novog reda godina VI, 1911, str. 67, 72.
[3] Ib.
[4] Miloje Vasić, Dunavska Dolina i Italija u gvoz-denom dobu; Starinar, Treća Serija, Knjiga XIII, Dr-žavna Štamparija Kraljevine Jugoslavije, Beograd, 1938, str. 30.
[5] Miloje M. Vasić, Preistoriska Vinča I.; Beograd, Izdanje Državne štamparije, 1932, str. 97.