Sunday, June 1, 2025

DAKO (DAGON) IZ LEPENSKOG VIRA

 
 
Po zvaničnoj nauci zadnje Ledeno doba završava se oko 10.000 godina stare ere, iako je to doba rezultat biblijskog potopa 2626-2625. god. st. ere. Kulture Karahan Tepe i Gobekli Tepe datiraju na 12.000=10.000 god. st. ere, Lepenski Vir na oko 9500-6000 god. st. ere, Vinču na 5500-3500 st. ere.

Ko početka 21. vijeka datira erheološka nalazišta i njihove artefakte? Je li to arheolog koji vrši isko-pavanja? Ne, to određuje nepoznati članovi speci-jalne komisije Bečko-berlinske škole. Dr Miloje Va-sić, arheolog koji je prvi otkopavao Vinču, dao je svoju završnu riječ o starosti Vinče:

“Nama je na ovom mestu najzgodnije obeležiti zna-čaj Troje i njenih nalazaka naročito za datiranje po-jedinih kulturnih pojava u Dunavskoj Dolini, je rod toga zavisi i pravilno shvatanje celokupne prais-torijske kulture u našoj oblasti.” [1]

“Na dubini od 4-5 metara ispod površine prvi put se pojavljuje specijalna ornamentalna tehnika, tzv. teh-nika crvenog slikanja bez sjaja, koja u svemu od-govara istoj tehnici u Tesaliji iz bronzanog doba, koje je prethodilo poslednjem odeljku najmlađe mi-nonske periode (L. M. III). Moćnost ovog sloja u Vinči u kojem se pojavljuje ta tehnika iznosi oko 2 metra. Na dubini od 2,﮲5 metra pojavljuju se već keramički fragmenti, koji u svemu odgovaraju kera-mici s ovde proučenih nalazišta. Takve keramičke ostatke nalazimo u celoj dubini sloja od 2-5 metra ispod površine.” [2]

Vasić je rekao i ovo:

“Moje datovanje osnivanja Vinče u doba prelaza iz 7. u 6. vek pre Hr. naišlo je na opoziciju drugih nau-čnika. Ostajući pri svome datovanju Vinče, ja ne mogu na ovom mestu, zbog oskudice prostora di-skutovati tako krupno i važno pitanje o datovanju preistorijskih kulturnih predmeta i pojava u Dunav-skoj Dolini.” [3]

Najdublja prošlost u koju Vasić stavlja Vinču je 1600 st. ere:

“Kulturni sloj u Vinči, moćan 10,5 m., imaće se, pre-ma tome, razdeliti, na osnovi karakterističnih odlika, u tanje slojeve kojima će odgovarati kraći vremenski periodi u vremenskom interval od oko 1600 godine pre Hr. do oko 6 godine po Hr.” [4]

Ko je mimo Vasića datovao Vinču na 5500-3500 st. ere? Datovali su predstavnici iluminatske Bečko- -berlinske škole radi potreba njihove ateističke teo-rije evolucije:

“Dakle, Vasić je svojim stavom došao u sukob sa nemačkom školom. Fasciniran je antikom i klasi-čnom arheologijom u najužem smislu. Taj sukob sa nemačkom arheologijom se sve više zaoštrava i Vasić je energično protiv svih zastupnika nordijske teorije. Taj odnos, opravdano negativan, prema nor-dijskoj teoriji i ta fascinacija antikom delovali na njega da ode predaleko u svojim stavovima. Ako pratite njegovu evoluciju: Vinča je najprije bila neo-litska, onda je postala bronzanodopska. U prvoj knjizi Praistorijske Vinče, Vinča se vezuje za mi-kenski svet i za srednjoheladsku kulturu, za minijsku keramiku, i najzad dolazi teoruija o jonskoj koloniji. Čini mi se, s jedne strane, fasciniranost antikom i, s druge strane, otpor prema nordijskoj teoriji delovali na njega da on u ovome pravcu ode predaleko. Pored toga, bio je potpuno sam. Nije bilo nikoga pored njega sa kim je mogao da razmeni misli i ko bi mogao eventualno da deluje na njega da koriguje svoje stavove”. [5]

Vasić je bio ignorisan, izolovan i sam, baš kako su Iluminati propisali šta i kako da čine sa intelektu-alcima čija mišljenja i stavovi nisu u skladu sa ilu-minatskim planom:

“Ako je pisac objavio nešto što privlači pažnju, i samo po sebi je pravedno, ali nije u skladu s našim planom, moramo ga nastojati pridobiti ili osuditi.” [6]

Polovinom marta 2020. javni mediji objavili su da je u blizini arheološkog nalazišta Viminacijum u du-gačkom i 3-4 m debelom sloju ilovače na dubini 6-8 metara ispod površine otkopani brodovi dužine između 15 i 16 metara i manji monoksili. Ovako je na licu mjesta 16. marta tekao razgovor novinara beogradskih Večernjih novosti sa doktorom arhe-ologije Miomirom Koraćem, direktorom Arheološkog instituta u Beogradu i direktorom Arheološkog nala-zišta Viminacijum:

Novinar: "Doktore!'

Dr Momir Korać: "Molim!"

Novinar: "Gde je Noje? Pošto ste, takli ste barku, a gde je Noje?"

Dr Momir Korać: “Šta je nama začuđujuće ovde u stvari? Začuđujuće je da imamo jedan brod, za koji u suštini ne znamo kom period pripada, ali ono što znamo je da na osnovu analogije vezano i za mamute koji su ovde nađeni, a nisu oni tako davno nađeni, doduše na nešto većoj dubini, da ova visina koju mi ovde gledamo, nekih 6-7 metara, geološki pripada u stvari jednom periodu za koji ne možemo uopšte da dovedemo u istu ravan sa ovim bro-dovima. Nemoguće je! Ona govori da je 70 hiljada godina, a brod ne znamo iz kog je perioda. Na-ravno, danas multidisciplinarnosti, znamo te stvari koje idu uz to, odnosno pozvali stručnajke da o tome nešto više kažu pa uzeli uzorke i mi naravno očekujemo da nam definišu i kažu iz kog perioda je ovaj brod.“ (Izvor: Viminacijska flota-Miskova barka, Večernje novosti, video,16. mart, 2020.


Sloj gline u kojem su pronadjeni brodovi Dr Momir Korac procjenjuje na 70 hiljada godina, a samo dva dana kasnije dr Momir Korać, direktor Arheološkog instituta SANU, po "izvjetaju" multidisciplinarne ko-misije Bečko-berlinske škole uz kiseli osmjeh ovako datira brodove:

"Dakle, ovde na Viminacijumu je bila čuvena Klasis flavia, luka sa brodovima, i eto nama te prilike da istražimo neke od tih brodova, od monoksila, od svih divnih stvari koji su tamo nestale i ostale za-trpane u glini pre nekih 1600 godina." (RTS Sajt, U Viminacijumu otkriven brod iz Rimskog carstva, Ma-gazin, Nauka, sreda, 18.03.2020, 12:11 -> 18:33) Video:

Tako i praistorijske kulture Karahan Tepe, Gobekli Tepe, Lepenski Vir i Vinču datiraju hiljadama godina starijima, iako je očigledno da po formi i sličnosti i značenju ukrasnih motiva pripadaju postpotopskim kulturama ne starijima od 2500 godi. st. ere.
..............................
[1] Miloje M. Vasić, Žuto brdo; Starinar, Novog reda godina VI, 1911, str. 67.
[2] Ib. str. 72.
[3] Miloje Vasić, Dunavska Dolina i Italija u gvozdenom dobu; Starinar, Treća Serija, Knjiga XIII, Državna Štamparija Kraljevine Jugoslavije, Beograd, 1938, str. 30.
[4] Miloje M. Vasić, Preistoriska Vinča I.; Beograd, Izdanje Državne štamparije, 1932, str. 97.
[5] Milutin Garašanin, razgovori o arheologiji. Razgovarali i priredili Staša Babić i Miodrag Tomović, Izdavač "3T" d.o.o., Beograd, 1996, str. 19.
[6] John Robison, Proofs of a Conspiracy against all the Religions and Governments of Europe, carried on in the secret meetings of Free Masons, Illuminati, and Reading Societies; Edinburgh, 1797, p. 194.

No comments: