Sunday, July 19, 2015

KNEZ LAZAR - RAZORITELJ DUŠANOVOG CARSTVA

Kralj Uroš

        Nema Srbina da nije čuo za slavno carstvo cara Dušana Silnog. U svom vremenu veliki je bio i slavan car Dušan, velika i čuvena bijaše njegova država sa njegovim Zakonikom i velika i silna bješe opšta moć Dusanovog mača i Dušanovog bogatstva. Najboljim evropskim vitezovima onog doba bila je velika čast da budu primljeni u ličnu gardu cara Dušana, jer velikom caru samo najbolji i najčasniji vitezovi mogu da budu na platnom spisku.
         Velik je bio Dušan u ondašnjoj Evropi, velik ostao u ondašnjoj srbskoj, evropskoj i svjetskoj  istoriji i s pravom Srbi pominju cara Dušana.
Ali je nešto nejasno u ponašanju današnjih Srba, a to je zašto današnji Srbi kao najvećeg svog svetitelja i patriotu slave jednog od uzročnika propasti Dušanovog carstva, zašto veličaju i slave kneza Lazara koji se odmetnuo od Uroša, sina Dušanovog i zakonitog nasljednika Dušanove krune. Lazar je skupa sa Mrnjevčevićima "na komate razdrobio carstvo" kao Njegoš reče.
        Dušan je bio oženjen Jelenom, Lazar Milicom. Jelena i Milica su rođene sestre, kćerke Vratka, praunuka Nemanjinog sina Vukana.
        Vukašin je bio kršteni kum Dušanovog sina Uroša. No i bez toga i Lazar i Vukašin su po ondašnjem običaju svome caru pred patrijarhom i narodom položili zakletvu na vjernost i caru i carevom zakonitom nasljedniku Urošu, ali su po Dušanovoj smrti prekršili svoje zakletve, otkazali poslušnost Urošu, ponižavali i u bijedi držali Uroša, da bi se 1367. godine na Kosovu Vukašin sa svojom vojskom sukobio sa pristalicama Uroševim i pobijedio ih.
        Lazar nije htio sa svojom vojskom da pomogne Urošu, već je sve gledao sa strane, te ga je zbog toga odmah nakon bitke Nikola Altomanović htio da ubije, ali mu je Lazar izmakao. Nakon te bitke ubrzo je Vukašin ubio svoje kršteno kumče Uroša.
        Mrnjavčevići su prigrabili za sebe južni i istočni dio Dušanovog carstva, a Lazar sjeverni. I svi su se trudili da kao "nezakonitu" ukinu srbsku patrijaršiju koju je proglasio car Dušan I koju je carigradski patrijarh anatemisao. Lazar je lično dao velike pare da se ta patrijaršija ukine i da se srbska crkva opet stavi pod kontrolu carigradskog (grčkog) patrijarha, odnosno da se prizna srbska patrijaršija tek od vremena kneza Lazara. I tako je i bilo. Lazar je zbacio Dušanovog patrijarha i šalje crkvenu delegaciju u Carigrad koja je (parama) izmolila carigradskog patrijarha da skine anatemu i da proglasi novu srbsku patrijaršiju sa novim patrijarhom (Lazarovim izabranikom).
        Zašto su Mrnjavčevići i knez Lazar proglasili srbsku patrijaršiju Dušanovog vremena nezakonitom? Zato što je patrijarh te patrijaršije krunisao Dušana za cara i samim tim što su patrijaršiju i njenog patrijarha proglasili nezakonitim, time su i Dušanovo krunisanje proglasili nezakonitim, a samim tim pred njima i pred grčkom crkvom  ni Dušanov sin Uroš nije bio zakoniti nasljednik Dušanovog carstva. To je i razlog zašto car Dušan, jedini od Nemanjića,  nije proglašen za sveca.
        Time su Mrnjavčevići i Lazar preko grčke crkve svoje zakletve caru Dušanu proglasili nevažećim, jer su se zakleli u (po njima) nezakonitoj crkvi i time su opravdali svoje neposlušanje Urošu i time opravdali uništenje Dušanovog carstva. Sve dakle u saradnji sa Grcima, velikim neprijateljima Dušanovim. Bila je to istorijska izdaja Boga i vjere lažnim zaklinjanjem Božjim imenom, izdaja cara lažnom zakletvom i izdaja Dušanove Srbije razbijanjem njene cjelovitosti.
I rezultate svega znamo: Vukašin i Uglješa gaženje svojih zakletvi i svoju izdaju platili su glavama na Marici 1370. (1371) god., a Lazar na Kosovu 1389. godine.
        I sad jedno pitanje ljudsko i vjersko pitanje: zašto Lazara, zakletvolomca i jednog od glavnih uništitelja Dušanovog carstva, današni Srbi slave kao velikog sveca i borca za Hristovu Nebesku Srbiju? Jedan obični lažov zakletvolomac, izdajnik i Boga i cara i rušitelj najveće i najslavnije srbske države, kako je moguće da je on takav u toliku čast i slavu kod Srba uzdignut?
............................................
Izvor (str. 271-407):
https://archive.org/stream/glasniksrpskoga56drugoog#page/n324/mode/2up

BELI SVET I SVETI SVET


        Šta je svet (svijet, svit)? Svet je sva Zemlja, svo nebo, sva vaseljena: svako zrno peska, svaka travka, svako drvo, svako stvorenje na zemlji je dio sveta i svet i sve je sveto, jer sje sve sila Božja stvorila i sve Bog održava, jer bez Boga ništa ne može da postane, niti da opstane. Dakle je u svemo sto na svetu postalo prisutan Bog, jer bez Boga ništa nije postalo, što je postalo.
        Šta znači reč "svet"? Znači "bel", jer i sanskritsko "svet" (zvet) znači "bel".  Bela boja je boja Božjeg Trojstva. Sunčeva svjetlost je sveta (bela) svjetlost, dnevno Sunce je belo (sveto), dan je bel (svet), svet je bel, sto je isto kao da kažemo  "sveto Sunce, sveti dan, sveti svet".
Sveti Vid je Beli Vid, Starac Dana je sav bel, Isus Hrist na Tavoru preobrazio se i njegove haljine postale su bele, tj. svete kao snijeg. Anđeo koji se javio mironosnicama na Hristovom grobu bio je u belim haljinama: "Bel" znači "svet", bela (sveta) boja je boja Boga i žitelja neba.
        A evo šta moderna crkvena budaletina kaže:
        "Важно је да се у овом случају религиозно одвоји од сујеверног. Храст не може бити црква нити светац. Храст се не може сматрати светињом. Светост припада људима јер су они освећени Духом Светим." (Stojadin Pavlović, direktor Patrijaršijskog upravnog odbora)
Sve što je Bog stvorio i sve što Bog održava, sve je to sveto, sve je crkva,  svetac, a gore citirana crkvena budaletina to ne zna, što znači da budaletina ni za Boga ne zna, ili zna i smišljeno laže narodu ("profanima").

Izvor citata: http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Hrast-nije-svetinja.lt.html

Tuesday, July 14, 2015

O IMENU BEOGRADA


SINGIDUNUM, staro ime Beograda. Mnogo je nagađanja o značenju imena SINGIDUNUM, ali pravi dokaz niko ne postavlja i sve se svodi na "pretpostavlja se" i "misli se". To nikakvi dokazi nisu.
Kako je postala i šta znači riječ SINGIDUNUM?
SINGIDUNUM je složenica od dvije riječi: SINGI + DUNUM. Odakle i kako je postala i sta znači riječ SINGI, odakle i kako je postala i sta znači riječ DUNUM?
Pošto je DUNUM druga riječ u imenu SINGIDUNUM, poznata po postojećim rječnicima, evo njenog etimološko-semantičkog traga i značenja: DUNUM je keltska riječ i znači VIS, BRDO, PLANINA (1), ali nosi i znacenje VISINA, ZAŠTITA, TVRĐAVA, GARD (2).
Keltko DUN sačuvano je u srpskom kao osnova u riječi DUNI u izrazu DUNI GA što je dalo TUNI GA, tj. udari ga. Keltsko DUNT znači DUVATI i tu riječ imamo u srpskom DUNI, UDUNI (puhni, ugasi): DUNI, VJETRE! Dakle DUN nosi značenje snage, a gdje je snaga, tu je VIS, ZAŠTITA, TVRĐAVA, GARD.
SINGI, čija je to riječ?
Što se tiče postojanje nekog keltskog plemena sa imenim SINGI, nikad niko od istoriografa nije zabilježio postojanje nekih Kelta sa tim imenom, dakle je to samo nečija pretpostavka. U nazivu SINGI je keltsko SI sa značenjem GOSPODAR, GOSPOD (3). Ovo SI u keltskom SIAS daje riječi značenje ŽAR, VATRA, TOPLOTA (4). Keltsko (galsko) SIN ima mnogo značenja: SNIJEG, OKRUGAL, VIDIK, VRIJEME, MILOST; CRVEN, VATRA, SUNCE (5).
SINI JARKO, SA ISTOKA SUNCE prvi je stih jedne stare bosanske sevdalinke. Imperativ SINI znači ZASVIJETLI, OBASJAJ. To ne može bez izvora svjetlosti, ne može bez vatre, ne može bez Sunca. Dakle SINUTI znači OBASJATI, SIN je SUNCE, SINGI je SJAJAN, SUNČAN, SUNČEV. I srpsko SIN (muški potomak) bukvalno znači SUNCE
Traga imenici SINGI nalazimo i u dalekoj Indiji! U jeziku Gutob ili Bodo Gadaba jeziku, tkz. Munda jezik Indije (oblast Koraput, Odisha, Visakhapatnam oblast države Andhra Pradesh), jeziku kojim govori oko devet miliona ljudi, i danas postoji riječ SINGI (6) sa značenjem SVITANJE, DAN, SVJETLOST, SUNCE, a izvedena je od riječi SINGIL što znači VATRA. Njihovo SINGI-BONGA je SUNCE BOG, vrhovni bog indijskih Munda plemena. Evo još nekoliko jezika naroda centralne Indije i njihovih imena Sunca (7):

- Ho (Kol)...................... Singi
- Kol (Singhbhum)..... Singi
- Bhumij......................... Singi
- Mundala...................... Singi
- Gadaba......................... Singi
- Chentsu........................ Bela
- Khond........................... Bela
SINGI + DUNUM > SINGIDUNUM ili SUNČEV VIS, SUNČEVO BRDO, SUNČEV GARD. Pošto je SINGI istog značenja kao i BELI, kasnije grad dobija BELI, a metatezom sloga AR u riječi GARD (zaštita, odbrana) dobija se riječ GRAD i tako nastaje BELI GRAD, tj. BEOGRAD.
...............................
(1) Jean-Baptiste Bullet, Mémoires Sur La Langue Celtique, Tome II; Besançon: Claudi-Joseph Daclin, 1759, pg. 514.
(2) Neil M'Alpine, A pronouncing Gaelic Dictionary, Eight Edition; Edinburgh: Maclachlan & Stewarth; London: Simpkin, Marshall & Co., 1881, pg. 114.
(3) Ibid. Tome III, pg. 355.
(4) Ibid. pg. 357.
(5) Ibid. pg. 419
(6) Capt. C. J. F. S. Forbes, Comparative grammar of the languages of further India; London, 1881, pg. 138.
(7) W. W. Hunter, A Comparative Dictionary of the non-Aryan Languages of India and High Asia; London, Trubner & Company, !868, pg.158.
  
...............................
* Neil M'Alpine, A pronouncing Gaelic Dictionary, Second edition, Edinburgh, MDCCCXXXIII, pg.114

Link ka knjizi:  https://books.google.ca/books?id=LwoGAAAAQAAJ&pg=PA227&dq=sklav+gaelic&hl=en&sa=X&ei=dUIpVPuqL4zmsATmuYKACQ#v=onepage&q=sklav%20gaelic&f=false

** Capt. C. J. F. S. Forbes, Comparative grammar of the languages of further India, London, 1881, pg. 138

Link ka knjizi: https://books.google.ca/books?id=fmgIAAAAQAAJ&pg=PA138&dq=singi+sun+munda+language&hl=en&sa=X&ved=0CDAQ6AEwBGoVChMIluWqqeLaxgIVghWSCh0XYwLf#v=onepage&q=singi%20sun%20munda%20language&f=false

*** W. W. Hunter, A Comparative Dictionary of the non-Aryan Languages of India and High Asia, London, Trubner & Company, !868, pg.158

Link ka knjizi: https://books.google.ca/books?id=-8oOAAAAQAAJ&pg=PA158&dq=singi+sun+didayi&hl=en&sa=X&ved=0CDsQ6AEwBmoVChMI0taMgOHbxgIVCw-SCh3x9gO0#v=onepage&q=singi%20sun%20didayi&f=false

Monday, July 13, 2015

PORIJEKLO KAMENIH KUGLI

Kamena kugla iz Kostarike.
 
        Širom svijeta nalaze se misteriozne kamene kugle, koje izazivaju čuđenje i bude ljudima maštu o svom postanku. Otkud one i kako su postale objasnićemo u ovom prilogu, a da bismo to objasnili, uzećemo kao polazište opis jednog metorita palog u blizini Soko-Banje 1877. godine. 
        Govoreći o sastavu meteorita palog kod Soko-Banje dr Josif Pančić spominje tri vrste "umetaka" (sastava) u meteoritu i za treću vrstu kaže:
        "Najjače pada u oči treći rod umetaka, jer predstavlja kugle različite veličine, od 0,2-10 mm i tad dosta pravilne, drugda da su te kugle mnogo veće, ne pravilne, po kadšto nalik na rečni oblutak - najveća takova neprevalna kugla ima ove prećnike 30,0 18,0 i 20,0 mm; sve su ove kugle  s polja i iznutra ugasitije od ostale unutarnje mase, a i zrno im je mnogo sitnije; kad se preseku nemaju koncentričnih crta, kao što se to viđa  u drugih meteorita. Kad se te kugle od ostale mase odvale -  kao što se to može da vidi na više mesta na jakovnom prelomu meteorita - one ostavljaju glatke jame."*
       Dakle se u meteoritu nalaze kugle različite veličine, koje kad se odvale od meteorite, u meteoritu ostavljaju glatke jame. Pogledajmo neke meteorite sa takvim jamama: 
 

 

 
Meteoriti sa jamama u kojima su bile kamene kugle.
 
       Pri prolasku kroz Zemljinu atmosferu, a zbog velike brzine i trenja sa vazduhom, meteorit se užari i rasprsne, te neke od kamenih kugli odvajaju se od većih dijelova meteorita koji uvijek ne izgaraju potpuno, nego padaju na zemlju i ostaju na tlu. Eto, to je odgovor otkud pravilne kamene kugle širom Zemlje.
       Najveća kugla Soko-Banjskog meteorita imala je prečnik oko 3,00 cm. U Kostariki se nalaze takve kugle prečnika preko 2 m, ima ih prečnika oko 1,70 m, a najviše ih je manjih prečnika. Veličine kugli zavise od veličine meteorita koji je pao na zemlju, te ćemo prema veličini Soko-Banjskog meteorita i njegovoj specifičnoj težini približno odrediti kolika je bila njegova veličina:
        "Svo meteorsko kamenja što nam je od vlasti predato, ili smo prilikom putovanja u Banju pribrali, iznosilo je preko 49 kilograma, što će po svoj prilici da bude veća polovina svega onoga, što je ovom prilikom na zemlju palo, ..."**
        " Specifična je teža našem meteoritu 3,502, srednja cifra od dva merena komada bez kore; gorespomenute (str. 263) nepravilne kugle 3.451" ***
        Ako je veća polovina Sokobanjskog meteorita bila 49 kg, onda je njegova srednja veličina bila oko 45 kg, što znači da je ovaj meteorit bio težak oko 90 kg. Pomoću srednje specifične težine  meteorita da se izračunati da je meteorit (u slučaju da je bio kao kugla), imao prečnik oko 36,6 cm. I sad ćemo veličinu prečnika meteorita uporediti sa veličinom prečnika najveće kugle u ovom meteorite, a najveća kugla je imala prečnik 3,00 cm:
 
        36,6 : 3 = 12,2 cm
  
Broj 12,2 je razmjera odnosa prečnika meteorita i prečnika njegove najveće kugle. Na osnovu ove razmjere sad možemo izračunati približne prečnike  svih meteorita po veličinama njihovih kugli. Kao primjer uzećemo neku najveću kuglu iz Kostarike čiji je prečnik oko 2,00 m i njen prečnik u centimetrima pomnožićemo sa razmjerom 12,2 (cm):
 
        200 x 12,2 = 2440 cm = 24,40 m = prečnik meteorita iz kojeg je ispala kugla prečnika 200 cm. Ako pretpostavimo da je srednja specifična težina ovog meteorita bila 3,502  (kao specifina težina Soko-Banjskog meteorita), onda je težina ovog kostarikanskog meteorita bila oko 27 637 tona. Ako li je specifična težina kostarikanskog meteorita bila manja, onda su i njegova veličina i težina bile manje, ali ne mnogo. Dimenzije jesu ogromne, ali i kataklizma biblijskog potopa takođe je bila užasno ogromna.
 
       Sa specifičnom težinom 3,502 a vidimo koliko su bili veliki i teški meteoriti čije su kugle imale sljedeće dimenzije:
 
- kugla prečnika 100 cm odgovara meteoritu prečnika 1220 cm sa težinom oko 3329,6 tona,
- kugla prečnika 80 cm odgovara meteoritu prečnika 976 cm sa težinom od oko1704,76 tona,
- kugla prečnika 60 cm odgovara  meteoritu prečnika 732 cm sa težinom oko 719 tona,
- kugla prečnika 30 cm odgovara meteoritu prečnika 366 cm sa težinom oko 90 tona.
- kugla prečnika 20 cm odgovara meteoritu prečnika 244 cm sa težinom oko 26,63 tona,
- kugla prečnika 10 cm odgovara meteorite prečnika 122 cm sa težinom oko 3,33 tone,
- kugla prečnika 5 cm odgovara meteoritu  prečnika 61 cm sa težinom oko 0,416 tona
- kugla prečnika 2,5 cm odgovara meteoritu prečnika 30,5 cm sa težinom oko 52 kg
- kugla prečnika 1 cm odgovara meteorite prečnika 12,2 cm sa težinom oko 3,33 kg
 
Sve kugle nabrojanih veličina mogle su poticati iz pojedinačnih velikih meteorita, a treba imati na umu da meteoriti uglavnom nemaju oblik pravilnih kugli, nego su neki kuglasti, neki nepravilnog izduženog oblika (slike ispod).
 
 
Meteoriti nepravilnog oblika sa kuglastim udubljenjima.
 
Kugle u neesplodiranom meteoritu.
 
Po svetoj geometriji formirane meteoritske kugle poslužile su drevnom umjetniku za isrctavanje solarnih simbola.
 
        Kad su padali ovako ogromni meteoriti iz koji su se širom Zemlje raspršile velike kamene kugle? Padali su u vrijeme velikog biblijskog potopa. Mnoge od ovih kugli pokrivene se muljem, lavom ili sedimentnim stijenama, kao one Francuskoj i u Vrgorcu u Hrvatskoj koje vidimo na slikama ispod:
 
Kamene meteoritske kugle u Francuskoj.
 
Kamene kugle prečnika 2-30 cm na lokaciji Dalmatine kod  Vrgorca otkrivene su 2009. godine pri gradnji ceste  A1 Zagreb-Split-Dubrovnik ("Dalmatine").
 
         "U laboratoriju Geološko-paleontološkog zavoda prepilila se jedna od dvije poslane kugle. Nakon što je pila s dijamantnim sječivom polako počela prodirati u kuglu, desetak okupljenih stručnjaka počelo se šaliti na račun novinskih napisa kako su kugle zapravo jaja dinosaura ili pretpovijesne balote. Šala je prestala u trenutku kad se začuo tup udarac. Iako pila nije oštećena, rečeno je kako je oštrica naišla na nešto tvrdo unutar kugle. Interes je narastao još i više. Sat vremena kasnije, uvijelo se kako je kugla iznutra potpuno drugačija nego izvana. Naime, glatka sivkasta površina ispresijecana je koncentričnim krugovima tamnije nijanse, a centar kugle gotovo je sasvim crn." (dalje.com, hrvatsko izdanje, 15. svibnja 2010. 11:15h)****
 
Presjek kamene kugle iz Vrgorca (crni centar kugle zaustavio je pilu sa dijamantskim sječivom). Sastav tog crnog centra hrvatski geolozi nisu objavili.
 
Vrgorac
 
Hrvatske vlasti su naredile da se nalazište kamenih kugli kod Vrgorca zabetoniraju. Zašto?
 
        Kamene kugle iz Vrgorca imaju one koncentrične krugove koje pri opisu kugli Soko-Banjskog meteorita spominje dr Josif Pančić:
 
        "...kad se preseku nemaju koncentricnih crta, kao što se to viđa  u drugih meteorita."
 
      Kamene kugle iz Vrgorca imaju koncentrične krugove, dakle su one iz meteorita i zato je hrvatska vlast dobila naredbu da ih zabetonira, jer je za svjetske gazde bolje ranije spriječiti, nego li teoriju evolucije liječiti.
 
        "Kad je bilo Noju šest stotina godina, te godine drugog meseca, sedamnaesti dan toga meseca, taj dan razvališe se svi izvori velikog bezdana, i otvoriše se ustave nebeske;
        I udari dažd na zemlju za četrdeset dana i četrdeset noći."
(1.Moj.7,11-12)
 
Šta su ustave nebeske? To je i ono sto štiti Zemlju od meteora. Po Bibliji i Velikoj Piramidi biblijski potop počeo je 18. oktobra 7374,881 godina od početka stvaranja svijeta, tj. 18. oktobra 7355. godine od Početka (2626. god. st. ere). I danas u te dane oktobra Zemlja prolazi kroz pojas meteora Orionida i tada se viđa kiša meteora.

Orionidi
 
Kiša meteora
 
         Dakle je jasno: kamene kugle su iz meteorita koji su padali na Zemlju u vrijeme opšte kataklizme u vrijeme biblijskog potopa.
 
.............................
        *Dr  Josif Pančić, Soko-Banja, prvi meteorit u Srbiji, Glasnik srbskog učenog društva, Knjiga XLVIII, Beograd, 1880, str. 263. Link ka članku: https://archive.org/stream/glasniksrpskoga40drugoog#page/n247/mode/2up
        *** Ibid, str. 265