Wednesday, August 14, 2024

CIMMERIANS (CELTS OR GAULS) ARE THE SAME PEOPLE WITH THRACIANS, SKYTHIANS, SARMATIANS, GETTI OR GOTHS, i.e. SERBS or SLAVS

 
  

"In all these countries they were one and the same people, though subject to different princes, and known by different names. Thus, in Cimmeria, Sar-matia, Scythia, they were called Cimmerians, Sar-matians, Schytians; in Thrace, Dacia, and Moesia, Thracians, Dacians, and Moesians, and in the nei-ghbourhood of the Ister and the Pontus, Istrians, and Pontics. As for the appellations of Westro-goths, softened by the Latins into that of Visigoths, and Ostrogoths, they were distinguished by these names, as Grotius shows from Jornandes, before they left Scandinavia, being called Westrogoths, and Ostrogoths, or Western and Eastern Goths, from their situation there to the east and west, the former inhabiting that part of Scandinavia, with borders on Denmark, and the latter the more eastern parts lying on the Baltic. What Jornandes writes of the warious migrations and settlements of the Gots, is intirely agreeable to what we read in the ancient Greek and Latin authors, concerning the various migrations and settlements of the Getes. And trulyy that the Goths and Getes were one and the same people, is supposed by all the writers, who flourished in or near the times, in which both empires where over-run by them." [1]
The quote states that the Cimmerians, whom the Greeks later called Celts, and J. Caesar called Gauls, were one and the same people with the Thracians and Scythians, i.e. the Getae or Goths, and that they spoke the same language. These are the claims of all the authors who preceded the Congress of Vienna in 1814-1815 and the Congress of Berlin in 1878, when the church Illuminati began to falsify history and all social sciences and biology.
..............................
[1] An Universal History from the Earliest Account of Time to the Present: Compiled from Original Authors, and Illustrated with Maps, Cuts, Notes, and Other Tables. Vol. VII; London: Printed for T. Os-borne, J. Osborn, A. Millar, J. Hinton, 1792, pg. 487.

Sunday, August 11, 2024

KIMERI (KELTI ILI GALI) JEDAN SU NAROD SA TRAČANIMA, SKITIMA SARMATIMA, GETIMA ILI GOTIMA, TJ. SLOVENIMA, ODNOSNO SRBIMA

"U svim tim zemljama bili su jedan te isti narod, iako podložni različitim knezovima, i poznati pod razli-čitim imenima. Tako su se u Kimeriji, Sarmatiji, Ski-tiji zvali Kimerijci, Sarmati, Skiti; u Trakiji, Dakiji i Meziji, Tračani, Dačani i Mezijci; au susjedstvu Istra i Ponta Istri i Ponti, koje su Latini umekšali u nazive Vizigoti i Ostrogoti, razlikovali su se ovim imenima, kako pokazuje Grotius od Jornandesa, prije nego što su napustili Skandinaviju, zbrajajući Zapadne Gote i Ostrogote, ili Za-padne i Istočne Gote, iz nji-hove tamošnje situacije na Istok i Zapad, prvi nas-tanjujući onaj dio Skandinavije, koji graniči s Dan-skom, a drugi, istočnije dijelove, koji leže na Baltiku. Ono što Jornandes piše o raznim seobama i nase-ljavanjima Gota, u potpunosti se slaže s onim što čitamo kod antičkih grčkih i latinskih autora o raznim migracijama i naseljavanjima Geta. I uistinu da su Goti i Geti bili jedan te isti narod, pretpostavljaju svi pisci, koji su cvjetali u ili blizu tog vremena, u kojem su oba carstva bila pod njihovom vlašću." [1]

U citatu se navodi da su Kimeri, koje su Grci kasnije nazvali Kelti, a J. Cezar nazvao Gali, bili jedan na-rod sa Tračanima i Skitima, odnosno Getima ili Go-tima, i da su govorili istim jezikom. Ovo su tvrdnje svih autora koji su prethodili Bečkom kongresu 1814–1815. i Berlinskom kongresu 1878. kad crk-veni Iluminati počinju da falsifikuju istoriju i sve društvene nauke i biologiju.
..............................
[1] An Universal History from the Earliest Account of Time to the Present: Compiled from Original Authors, and Illustrated with Maps, Cuts, Notes, and Other Tables. Vol. VII; London: Printed for T. Os-borne, J. Osborn, A. Millar, J. Hinton, 1792, pg. 487.

STEĆAK IZ 1879.

Stecak iz 1879. (Staro groblje u Vinči kod Topole)

Balkanski hrišćani i muslimani lažu da su srednjo-vijekovni krstjani, tkz. "bogumili", islamizirani i nes-tali u vrijeme turske okupacije, jer krstjanskog stećci kod pravoslavaca traju sve do 20. vijeka a kod muslimana srednje Bosne sve do zadnje decenije 20. vijeka. Zašto la žu? Lažu zbog toga što im nije do Boga, nego do zemaljske vlasti i teritorije, lažu zbog toga i radi toga što su im "vjere" političke ideologije, a ne vjere u Boga. Bog je milost, a oni milosti nemaju i za milost ne znaju, nego kad dobiju izvršnu vlast, sve što nije njihove ideologije oni ge-nocidom istrebljuju, ba kao što to radikalni islamisti ISIS-a, Hamasa, Hezbolaha i talmudisti danas čine. O istrebljenju "nevjernika", tj. ideoloških neistomiš-ljenika i protivnika, to im je Biblijom i Kur'anom za-povijeđeno.

Saturday, August 10, 2024

Wednesday, August 7, 2024

KAKO CRKVA ISKORJENJUJE SRBE

  
 
Od iluminatskog Bečkog kongresa 1814-1815. i ilu-minatskog Berlinskog kongresa 1878. o svjetskoj i srpskoj istoriji svi lažu, bas kao sto su lagali u vri-jeme njihove plandemije 2020-2023. Srbi o svojoj istoriji lažu ponajviše, jer kroz članstvo u masoneriji sva uticajna srpska inteligencija u službi je judeo-hrišćanske globalističke elite koja "stvara novu isti-nu" nacističko-komunističkog Novog svjetskog po-retka.
Za razliku od Judeja koji imaju svoje vlastite ma-sone, a članovi su i nejudejskih, ni Srbi ni ostali na-rodi svijeta nemaju svoje narodne masone koji bi djelovali u korist svog naroda, nego su od kraja zva-ničnog kolonijalizma svi masoni svijeta korumpirane sluge judeo-hrišćanske masonske elite.
Srpski masoni iz redova drevnih keltskih (ilirskih) druida i slovenskih volha (vračeva) istrebljuju se od početka hristijanizacije, naročito od papinog tem-plara Nemanje i njegovog napada na Srbe staro-vjerce i krstjane dvovjerce. Srpski masoni djelovali su sve dok je u narodu trajala zadnja iskra stare prehrišćanke vjere, djelovali su i kroz katolicizam i kroz pravoslavlje sve do kraja 19. vijeka, a među bosanskim muslimanima održali su se sve do deve-desetih godina 20. vijeka.
Istorija se planski falsifikuje od vremena kad je Cr-kva preotela masoneriju i kad su osnovali svoje crkvene masone Iluminate, a to je vrijeme od kraja 18. vijeka i tada se i u srpskoj crkvenoj ikonografiji pojavljuje iluminatsko Svevideće oko, ili kako to crk-veni Iluminati kažu "Nedremno oko".
Ovdje sam postavio par stranica iz stare knjige štampane latinskim 1591. i tu vidite koji su sve na-rodi srednjeg vijeka govorili ilirskim, tj. starosrpskim jezikom. To ispod podnaslova "Nomina populorum, qui Illyrica longuutur linqua, ordine Alphabetico disposita" [1], tj. "Imena naroda koji govore ilirskim jezikom poredana abecednim redom" nabrojani su narodi koji su kroz period hristijanizacije od Crkve stvoreni od Srba istim metodom kojim su od pokatoličenih Srba stvorili Hrvate, istim metodom kojim su od Srba stvorili Makedonce, istim meto-dom kojim su od islamiziranih Srba stvorili Boš-njake, istim metodom kojim danas od Srba stvaraju Crnogorce. Javni stav SPC je da su samo pravo-slavci Srbi. To je prije nekoliko godina arhijerej SPC preko sredstava javnog informisanja javno obzna-nio.
I ne zaboravimo da su osnivači crkve hazarski va-vilonski masoni koji su u 6. v. st. ere osnovali ju-daizam i od Tračana (Kimera) i Heta (Skita) u Je-rusalimu i okolini kroz judeizaciju stvorili Judeje.
I još da napomenem: čovjek, ljudi i narodi koji imaju lažne vjere i lažne bogove, svi oni vole svoje učitelje lažove, slijede ih, slave i svete, a preziru i pljuju rijetke ljude koji još govore istinu i pokazuju dokaze istine. Neki prigovaraju kako u pomenutoj knjizi nigdje nije rečeno da je ilirski jezik srpski jezik ne znajući ili zaboravljajući sljedeće o ilirskom jeziku i onima koji su govorilit tim jezikom. Ilirski je:
“Jednosložni prajezik > aglutinativni: turanski > miješani: jefetski ili iranski ili indoevropski > keltski: tračanski ili ilirski ..." [2]
Dakle je drevni ilirski jezik bio isto što i keltski i tračanski, jer:
“Katari oko Emone imaju imena venetskog porijekla i mogli bi biti grupa Karna. Osim Latobića i Var-kijana, čija su imena keltska, stanovnici Kolapiani, Ja-si, Breuci, Amantini i Skordići bili su Iliri.” [3]
“Identitet Tračana i Ilira dokazuje od starih pisaca upućujući, neki ranije, neki kasnije, na jedan isti narod." [4]
“Istina da Dalmati, Mizi, Tribali, pa čak i Sarmati, koriste gotovo isti jezik, ili ne mnogo drugačiji, tako da se međusobno razmiju bez teškoća. " [5]
Ko su Sarmati? Sarmati su jedan od najstarijih istorijskih naroda:
“SARMATIJA (Σαρμάτια: Et. Σαρμάται), ime zemlje u Evropi i Aziji. Za ranije i grčke oblike riječi vidi SAUROMATAE.
Ovo 'S-rm' je isti korijen kao 'S-rb', tako da 'Sarmati' i 'Srbi, Servi, Sorabi, Srb, itd.', možda nije samo ime za istu populaciju, kao što je pretpostavljano i to ne na nerazumnim osnovama, već je takođe i zajed-ničko ime. Izgleda da je ime prvo dospjelo do Grka preko Skita iz donjeg toka Dnjepra i Dona, kojim su oni nazivali neskitsku populaciju. Da li je ova ne-skitska populacija tako sebe zvala i da li je to od Skita bilo ograničeno samo na njih, ne zna se. To je takođe ime koje su koristili Geti i neki od panonskih stanovnika.” [5]
Sarmati, kao i svi u knjizi nabrojani narodi prije hristijanizacije bili su Srbi, dakle je ilirski jezik srpski jezik.
..............................
[1] Angelo Rocca, Bibliotheca apostolica Vaticana, a Sixto V. Pont. Max. in splendidiorem commodi-oremq. locvm translata; Romae : Ex Typographia Apostolica Vaticana, 1591, p. 338-339.
[2] B. G. Niebuhr, Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae: Laonicus Chalcocondylas, De rebus Tur-cicis, L. X; Bonnae, Impensis Ed. Weberi, 1843, p. 530.
[3] ohn Wilkes, The Illyrians; Blackwell Publishers Ltd., Oxford, UK; Blackwell Publishers Inc., Cam-bridge, Massachusetts, USA, 1996, p. 218.
[4] The Edinburgh Magazine and Literary Mis-cellany, Vol. 15, August 1824, Edinburgh, Printed for Archibald Constable and Company, 1824, p. 135.
[5] B. G. Niebuhr, Ib. Laonicus Chalcocondylas, p. 530.
[6] William Smith, A dictionary of Greek and Ro-man Geography, Vol. II, London: John Murray, 1873, p. 914.

IZ SRPSKOG PREHRIŠĆANSKOG KALENDARA

Između prvog dana proljeća (Vesna, Blagovesti) 25. marta i Dana Svetog Ilija (Ilindana) 20. jula uklapa se 116,2602377 dana:

116,2602377 x 3,14159 = 365,242 dana = 1 godina.

Od zimskog solsticija 25. decembra do Ilindana 20. jula uklapa se 206,0658189 dana (u inčima širina Kraljeve odaje u Velikoj piramidi):

a) 365,242 : 206,0658189 = 1,772453102
b) 1,772453102² = 3,14159 = Pi

Od Ilindana 20. jula do prvog dana zime na Božić 25. decembra uklapa se 157,0795 dana = 50 Pi.

Nakon biblijskog potopa, kao Prvog velikog reseta, od početka hrišćanske ere počinje Drugi veliki reset, a od 2020. nastaje Treći.

Tuesday, August 6, 2024

VAVILONSKIH MASONA TAJNI IKONOGRAFSKI ZNAK "Y"

  
Simbol Y (RA): SUNCE, OKO, SVJETLOST, SION.
 
 
 
Nemanja je Nehemija, Jevrej.
 
 
Osnivači jezuita.  
 
 
 
 
(Murray William HenryThe Babylonian Great Magi And Their Conquest Of The World; Te Meador Press, Boston, Massachusetts, 1952, pg. 437)
 
Godine 1943. znak Y Vinston Čerčil ubacuje u jav-nost kao znak VIKTORIJE (POBJEDE). Sve do tog vremena znak je bio vavilonskih hazarskih masona tajna poruka svojim članovima da je osoba član hazarskih Iluminata, tj. Cionista, planera i realiza-tora Novog svj. poretka ("Sion" je "svjetlost").

Thursday, August 1, 2024

SAKRIVEN SIMBOL NA STEĆKU

Godine 2000. godine neko je uspravio ovaj stećak i zabetonirao ocilo u dnu Sunčevog drveta života. Ne znam da li su to uradili pravoslavci ili muslimani, ili pravoslavci i muslimani, ali znam da vjernici laži mrze istinu.

PRSTIMA ZNAK ZA "AJIN" (OKO, SUNCE, SION)

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Drevna vavilonska judejska masonerija i njen znak prstima za OKO: razmaknuti kažiprst i srednji prst grade V koje se od zgloba podlanice pridužuje u I koje sa V daje Y (ayin, oko).
Godine 1943. taj znak Vinston Čerčil ubacuje u javnost kao znak VIKTORIJE (POBJEDE), a sve do tog vremena znak je bio tajna poruka vavilonskih drevnih masona svojim članovima da je osoba na fresci, ikoni, crtežu ili fotografiji član hazarskih vaviloskih masona.

Brojna vrijednost judejskog slova AYIN (ע) je 70. Godina ima 365,242 dana:
365,242 : 70 = 5,217742857 dana
Po jednom od kodova Velike piramide vrijeme može da se kodira u mjerama dužine (i obratno), tako da je 1 dan = 2,466586509 cm:
5,217742857 dana = 12,87001414 cm = AB:
- površina kvadrata ABCDA = 165,6372639 cm² = površina kruga T; - prečnik kruga T = 14,52226197 cm;
- obim kruga 45,62299297 cm
a) 45,62299297 x 2 = 91,24598595 cm,
b) 91,24598595 x 4 = 364,9839438 cm (godina ima 365,242 dana).
Visina Velike piramide = 147,6505019 m.
Evo šta dobijemo ako od 365,242 dana oduzmemo 70 dana:
365,242 - 70 = 295,242 dana = 2 x 147,621 dana (visina Velike piramide = 147,6505019 m).

Thursday, July 25, 2024

BUDISTIČKO-HINDUISTIČKE MUDRE U CRKVI I NJIHOVA ZNAČENJE

 
Slika 1. Buda i znak Majura mudre.

Na freskama i ikonama vidimo čudne i svim vjer-nicima nerazumljive znakove prstima, znakove koje sveštenstvo tumači narodu proizvljnim tumačenji-ma bez dokaza ko je i kad to osmislio i kanonski blagoslovio u ikonografiji Crkve. Ne, o tome nigdje ništa nećete čuti ni naći, jer su to tajni znakovi ha-zarskih vavilonskih Velikih magova u arhijerejskom vrhu Crkve, magova koji su osnovali judaizam, bu-dizam i hinduizam.

Laganje sveštenika o smislu tih znakova prolazilo je sve do našeg vremena i pojave Interneta, vremena u kojem je omogućen slobodni pristup mnogim informacijama i opšte znanje se naglo umnožilo. Tako se saznalo da su ovi znakovi prstima nisu osmišljeni od ljudi Crkve, nego u hinduizmu i bu-dizmu, u religijama koje su preko pet vijekova starije od hrišćanstva i zovu se MUDRE.

Ovi znakovi prstima imaju magijsku moć i tajni ezo-terijski zadatak unutar vrha Crkve. U tim znakovima su tajna uputstva vrhu crkvenih masona u kom smijeru treba da djeluju u svojoj eparhiji, u svojoj mitropoliji ili u patrijaršiji. Evo sa MUDRE znače:
"Mudra, riječ koja ima mnogo značenja, karakteriše se kao gestikulacija, mistični položaj ruku, kao pečat ili takođe kao simbol. Ovi simbolični položaji prstiju ili tijela mogu aktivno predstavljati određena stanja ili procese svijesti, ali uporni položaji također mogu, naprotiv, dovesti do stanja svijesti koja oz-načavaju." [1]

Dakle: mudre magijsko dejstvo, jer često uporno dr-žanje prstiju u znaku neke mudre može preokrenuti svijest iz stvarnosti u stanje koje mudra označava, baš kao hipnoza u kojoj hipnotisana osoba nije svjesna realnosti ni svojih postupaka. Mislim i da crkveno "osjenjivanje" tim znakom ima isti uticaj.


U crkvenoj ikonografiji najčešća mudra je MAJURA mudra (Mayura) kod koje se dodiruju domali prst i palac, a ostali ostali prsti su ispravljeni (Slika 2) [2]. Zvanično tvrde da to upućuje na paunov vrat, paunovu glavu, na pijetla, dobar ili loš znak, ukrasni znak na čelu, čelo, rijeku, svetu temu i rasprava o vjerskim tekstovima, ali pravo ezoterijsko značenje je u imenima mudri, jer su po pravom značenju i dobile svoja imena. I gle: jedno od sanskritskih ime-na za PAUN glasi NAGĀVĀSA, sa bukvalnim zna-čenjem ONO ŠTO BORAVI NA DRVETU [3] i vele da je to paun. Paun jeste ptica koja boravi i na drvetu, ali i druge ptice borave na drvetu i zašto bi se to odnosilo samo na pauna? Nije to paun, nego nešto drugo i to drugo otkriće nam pomenuto san-skritsko ime pauna, ime NAGĀVĀSA.

Riječ NAGĀVĀSA je složenica sastavljane od rije-či: NAGA + VASA. Sanskritsko NAGA je ZMIJA [4], VASA je BORAVIŠTE; STANJE [5]. Po tome NA-GĀVĀSA znači BORAVIŠTE ZMIJE, STANJE ZMI-JE, jer to je ONO ŠTO BORAVI NA DRVETU, BI-BLIJSKA ZMIJA, ĐAVO, SATANA koji je sa drveta prevario Evu u rajskom vrtu (Slika 3). I ne samo to, nego je i Mojsije na drvenu motku postavio bron-zanu zmiju da bi se pogledom u nju liječili bolesni od ujeda zmija (Brojevi,21,8-9). Znak te ZMIJE je MAJURA MUDRA, za crkvene laike tkz. "Isusov blagoslov". Iz Pavlove Poslanice Galaćanima (glava 3, stih 13), evo četiri prevoda za razmišljanje:

1. "Hristos je nas iskupio od kletve zakonske pos-tavši za nas kletva, jer je pisano: proklet svaki koji visi na drvetu ..." (Prevod: Daničić-Karadžić)

2. "Krist je platio da nas oslobodi prokletstva za-kona, postajući time on sam prokletstvo za nas, bu-dući da je pisano: Proklet onaj koji je o drvo obje-šen." (Prevod: Tomislav Dretar)

3. "Krist nas otkupi od prokletstva Zakona, postavši za nas prokletstvom - jer pisano je: Proklet je tko god visi na drvetu " (Prevod: Jeruzalemska Biblija)

4. "Krist nas je otkupio od prokletstva zakona, jer je za nas postao prokletstvo; jer je pisano: 'Proklet svaki, koji visi na drvetu'." (Prevod: Ivan Šarić)

U navedenim stihovima Novog zavjeta govori se o Jahvinoj naredbi za mrtvo tijelo krivca po zakonu osuđenog na vješanje: 

"Ko zgriješi tako da zasluži smrt, te bude osuđen na smrt i objesiš ga na drvo, neka ne prenoći tijelo njegovo na drvetu, nego ga isti dan pogrebi, jer je proklet pred Bogom ko je obješen." (Ponovljeni za-koni, 21, 22-23).

Po rimskom zakonu Pilat nije našao krivicu na Isusu (Jovan 19,6), ali su judejski prvosveštenici i književ-nici rekli Pilatu da je Isus kriv po judejskom zakonu i kažu Pilatu:

"Odgovoriše mu Jevreji: mi imamo zakon i po našem zakonu mora umrijeti, jer tvrdi za sebe da je sin Božiji." (Jovan 19, 7)

Po rimskom zakonu Isus nije zgriješio i nije zaslužio da bude osuđen na smrt. Judejski prvosveštenici tvrde da je Isus kriv po njihovom zakonu, jer je za sebe tvrdio da je sin Boziji, ali i za Adama judejski Stari zavjet tvrdi da je i on bio sin Božiji:

"Jer ko je nad oblacima ravan Gospodu? Ko će se izjednačiti s Gospodom među sinovima Božijim?" (Psalm 89,6)

"Rekoh: bogovi ste, i sinovi Višnjega svi, ali ćete kao ljudi pomrijeti, i kao svaki knez pašćete." (Psalm 82,7)

"Rekao sam: Vi ste bogolika bića i svi vi sinovi Sve-višnjeg, ali ćete umrijeti kao ljudi i pasti kao jedan od prinčeva.” (Tanakh/Tanach, Psalm 82,6-7)

 "Ali ja sam ustoličio svog kralja na Sionu, svetoj gori mojoj. Ja ću reći o odredbi; Gospod mi reče: 'Ti si moj sin; ovaj dan te rodih. Išti u mene, i daću ti narode u našljedstvo, i krajeve zemaljske tebi u po-sjed'.(Tanakh/Tanach, Psalm 2,7-8)

U prethodnom citatu govori se o judejskom Mesiji. Nemoguće je da u ono vrijeme judejski prvosveš-tenici i književnici nisu znali šta piše u njihovim sve-tim spisima? U Novom zavjetu piše da ih je Isus podsjetio na to:

"Ne stoji li napisano u zakonu vašemu: 'Ja re-koh: bogovi ste'?" (Jovan 10,34)

 Judejski prvosveštenici i književnici slagali su Pi-latu da je Isus kriv po njihovom zakonu, dakle Isus nije bio kriv ni po rimskom ni po judejskom zakonu i nevin je osuđen na smrt raspećem. Raspeće nije isto što i vješanje. Pošto Isu nije bio kriv po zakonu i nije bio na obješen, samim tim nije ni proklet. Po Božijoj i ljudskoj pravdi nevino osuđen ne može biti proklet pred Bogom. Evo ko je proklet: 

"Tada reče Gospod Bog zmiji: kad si to učinila, da si prokleta mimo svako živinče i mimo sve zvijeri polj-ske; na trbuhu da se vučeš i prah da jedeš do svojega vijeka." (Postanje, 3,14)

Ako neki "Bog" traži da se zbog nečije krivice ubije nevina osoba i da ta osoba pred Bogom bude pro-kleta, onda to nije Bog, to je demon i vođa demona, to je ONAJ ŠTO BORAVI NA DRVETU i koji sa crk-venih mozaika, freski i ikona pokazuje svoj "blago-slov" u vidu MAJURA MUDRE sa značenjem ON-AJ ŠTO BORAVI NA DRVETU, NAGĀVĀSA, tj. ZMIJA, ĐAVO.

Znakovi prstima mogu biti tajne poruke među voj-nicima i članovima tajnog društva. Tako frimasoni koriste svoje znakove prstima, svoje mudre kojima kazuju svoje poruke. Evo primjer globalnog ilumi-natskog djelovanja na svijest ljudi od 2020-2022. kroz poruku KARTARIMUKHA mudre (kada se do-mali, mali i palac sastave, a kažiprst i srednji prst ostanu ispruženi (Slika 4).

Sanskritsko KARTARIMUKHA je od dvije riječi: KARTARI + MUKHA. KARTARĪ je ZADNJI DIO STRIJELE SA PERIMA, USMJERIVAČ PRAVCA, DRŽAČ PRAVCA KA CILJU   [6]. MUKHA je VRH;  USTA; GLAVA, VOĐA. Tako KARTARIMUKHA zna-či SMIJER VRHA, PRAVAC VRHA [7]. Evo šta je pravac ka cilju KARTARIMUKHA mudre:

"Odvajanje od muškarca i žene, pobuna, iluzija, laž, krađa, smrt, treptaj oka, različitost, svađa, nesloga, aneksioznost uzrokovana moranjem da spavaš sam, greška, padanje, otuđenje, suze." [8] 

To je svima poznato stanje ljudi modernog vremena, naročito od 2020. i njihove "pandemije" koju su vrh-ovi judaizma, Crkve, budizma, hinduizma i islama podupirali svim silama. KARTARIMUKHA mudra opominje vrh religijskih vođa i njihove masone na zadatak da u narodu izazivaju sva stanja navedena u značenju ove mudre. Od početka hristijanizaci-je čovjek, porodica, ljudi, narodi i čovječanstvo pro-laze kroz ta čemerna stanja, jer crkveni Isus kaže:

"Ne mislite da sam ja došao da donesem mir na zemlju; nisam došao da donesem mir nego mač. Jer sam došao da rastavim čovjeka od oca njegovog i kćer od matere njezine i snahu od svekrve njezine: i neprijatelji čovjeku (postaće) do-maći njegovi.Koji ljubi oca ili mater više nego mene, nije mene dostojan; i koji ljubi sina ili kćer više nego mene, nije mene dostojan. I koji ne uzme krsta svojega i ne pođe za mnom, nije mene dosto-jan. Koji čuva dušu svoju, izgubiće je; a koji izgubi dušu svoju mene radi, naći će je." (Matej 10,34-39)

Tu je rečeno opravdanje gubljenja ljubavi prema i najrođenijima i opravdanje ćinjenja svakog zla radi crkvenog Isusa. Šta biva sa onim koji čineći zlo toliko zaglibi u zlo da izgubi svoju dušu? Može li se takav iskreno pokajati? Ne može, jer nema dušu, osim da glumeći slaže da se kaje, ali Crkvi je važno da je on vjerno izvršio zadatak za interes Crkve, baš njih briga za izgubljenu dušu zločinca. 

Na drugom mjestu Isus kaže:

"Mislite li da sam ja došao da dam mir na zemlju? Ne, kažem vam, nego razdor." (Luka 12,51)

"Ja sam došao da bacim oganj na zemlju; i kako bi mi se htjelo da se već zapalio!" (Luka 12,49) 

Krajnji cilj vrha Crkve je da peko crkvenog Isusa istrijebi slobodoljubivu bijelu rasu i da istrijebi i svo slobodoumno čovječanstvo radi komunističkog car-stva izmaštanog biblijskog Mesije iza kojeg se krije vavilonska hazarsko-cionistički bankarska elita. 

Hriščanstvo je magijska ideologja koja indoktrina-cijom i magijom ubija božansko u čovjeku, kao što to čine i judaizam i hinduizam i budizam i komu-nizam. Zadatak vrha Crkve i ostalih pomenutih re-ligija-ideologija bio je i ostao da stvaraju zlo koje i znak tog zla je KARTARIMUKHA mudra

Najkontraverznija mudra u crkvi je GLAVA JELENA ili MRIGAŠIRŠA mudra, koju zbog sličosti neki br-kaju i zamjenjuju sa APANA mudrom (Slika 5).

Slika 5.  Glava jelena (Mrigashirsha mudra) je lijevo, a desno je Apana mudra (Ingrid Ramm-Bonwitt, Mudrās, As māos como simbolo do Cosmos; Editora Pensamento, Sāo Paulo, 1987, p. 47, 230).




Ovako javno za narod tumače značenje MRIGA-ŠIRŠA mudre:

"Žene, jagodice, točak, granice koje se ne mogu preći, strah od zakona, borba, haljina, vjerski znak na čelu, tj. tri horizontalne linije koje sljedbenici Šive nose na čelu, lutnja, masaža stopala, glava jelena, svo imanje, datum, sastanak, hram ljubavi, vagine, šetnja, hodanje okolo, putovanje, hodati, ovdje, sad, zovi voljenu osobu." [9]

U nevedenim značenjima MRIGAŠIRŠA mudre nai-zgled nema ništa okultno, ništa magijsko, jer je okultno magijsko značenje mudri ukriveno u njiho-vom imenu, ovdje u riječima MRIGA + ŠIRŠA.

Sanskritsko MRIGA ili MGA ima sljedeća zna-čenja: šumska životinja, jelen; zvijer; zodijački znak JARAC; nominativ od DEMON ili VTRA u liku JELENA kojeg je ubio Indra [10]. VṚTRA je DEMON MRAKA [11], BOGATSTVO [12]Ovaj VṚTRA (ili Vritra) u Vedama je NEBESKA ZMIJA pod san-skritskim imenom AHI [13]. On je AHRIMAN, zli duh u zoroastrizmu i zurvanizmu, gospodar tame i haosa, izvor ljudskog stradanja i patnje.

Sanskritsko ŚĪRA u MRIGAŠIRŠA je GLAVA, LO-BANJA [14] (eno lobanje ispod krsta sa Isusovim raspećem). Lobanja je SIMBOL TAME I SMR-TI. Tako prsti u znaku MRIGAŠIRŠA mudre znači  NEBESKA ZMIJA SMRTI. 


Uz hazarsko-cionističku bankarsku elitu vođe Crkve i vođe već pomenutih veliki svjetski religija i ko-munizma su vrh Iluminata koji rade na praktičnom uvođenju vlasti komunističkog Novog svjetskog po-retka, iluminatskog Doba Razuma, vavilonskih Veli-kih magova planiranog biblijskog Carstva "Mesije". To niko od ljudi neće moći spriječiti, jer je narod uz njih, s njima i radi za njih.

..............................
[1] Ingrid Ramm-Bonwitt, Mudrās, As māos como simbolo do Cosmos; Editora Pensamento, Sāo Paulo, 1987, p. 7.
[2] Ib. p. 34.
[3]  Monier Monier-Williams, A Sanskrit-English Dictionary; Oxford, The Clarendon Press, 1960, p. 525. 
[4] Ib. [5] Ib. p. 947.
[6] Ib. p. 257.
[7] Ib. p. 819.
[8] Ingrid Ramm-Bonwitt, Ib. p. 34.
[9] Ib. p. 47.
[10] Monier Monier-Williams, Ib. p. 828.
[11] Ib. p. 1007.
[12] Ib.
[13] Ib. p. 125.
[14] Ib. p. 1078.