Sunday, February 15, 2015

SLOVEN I NESLOVEN

      Kaže apostol Jovan na početku svog Jevanđelja:
      “U početku bješe SLOVO, i SLOVO bješe u Boga, i Bog bješe SLOVO. Ono bješe u početku u Boga. Sve je kroz njega postalo, i bez njega ništa nije postalo što je postalo.” (Jovan, 1,1-3)
      U grčkim najstarijim spisima ovog Jevandjelja  piše da je to LOGOS. U staroslovenskim prevodima  LOGOS biva prevoden ka SLOVO, a Vuk to prevodi kao RIJEČ. Da li su RIJEČ i SLOVO pravilni duhovni termini?
      Pogledajmo ovo:
      “U početku bješe UM, i UM bješe u Boga i Bog bješe UM. On bješe u početku u Boga. Sve je kroz njega postalo, i bez njega ništa nije postalo što je postalo.”
Dakle: nije  Slovo, nije Riječ, nego UM. .
      UM nije fizička kategorija ovog svijeta, već metafizička duhovna kategorija. UM se fizički uobličava kroz SLOVO i RIJEČ. SLOVO je svjesni fizički artikulisani  ZVUČNI ili SLIKOVNI ZNAK.  Tako UM kao duhovna metafizička kategorija dobija svoju vidljivu misaonu formu u ovom fizičkom svijetu. Rg vedski molitveni glas  AUM upravo znači AZ UM, tj. JESAM UM.
 
Slovo M sa slovima R i I (1500-1300 st. ere).
 
       SLOVO  i MISAO su projavljivanje UMA iz onostranog u ovaj fizički svijet. Ovaj svijet je sačinjen od elektromagnetnih talasa raznih frekvencija. Svaka frekvencija ima svoje oscilacije: ^^^^^^^^^. Pogledjmo oblik slova M koje je znak glasa M: ^^. To su tri oscilacije: ˄˅˄. Tako vedsko AUM znači AZ UM, tj. JESAM UM  dobija potpunije objašnjenje: JESAM U M, gdje je ovo M simbol za MISAO, te je finalno značenje molitvene riječi AUM sljedeće: JESAM U MISLI. Ko je u MISLI? U MISLI je UM, u UMU je BOG.
      Da li slučajno riječ MISAO počinje glasom M, odnosno da li je slovo M slučajno oblika triju oscilacija? Ne, slučaja nema! UM (BOG) je TROJIČAN i IMA TRI GLAVE: OTAC,SVETI DUH I SIN (ČOVJEK)! OTAC je UM i  OD UMA ishodi ŽIVOTVORNI SVETI DUH koji se projavljuje kroz SINA. OTAC je emiter sile UMA, ŽIVOTVORNI SVETI DUH je prenosnik sile UMA,  a SIN preko ŽIVOTVORNOG SVETOG DUH prijemnik je sile UMA od OCA.
     Pobožan čovjek je preko Životvornog Svetog Duha u jednoj misli sa Bogom i sve dok je u jednoj misli sa Bogom, čovjek tvori pobožna djela dobra i on je BOGOM SLOVEN SIN koji SLOVI  SA BOGOM.  
      Pošto je čovjek od Boga dobio slobodnu volji, čovjek može i da ne bude preko Životvornog Svetog Duha u jednoj misli s Bogom, i tad je kreator svojih vlastitih misli i odstupnik je od Boga, a odstupnik od Boga je bezbožnik koji tvori bezbožna djela zla i on je BOGOM NESLOVEN, jer NE SLOVI SA BOGOM  i samim tim prestaje biti SIN, jer se odriče OCA. Sad dolazimo do sljedeće istine: OTAC je roditelj, a roditelj ne može tek tako da se odrekne svog djeteta i zove ga sebi kroz SINOVU SAVJEST. Ako se u SINU i savjest ugasi, OTAC je izgubio SINA. I zato budimo SLOVENI.
    UM je osmislio postojanje i smisao najmanje čestice i vaskolikog univerzuma. Um je Stvaralac i drvo života,  šema Stvaranja, program Stvaranja, vršilac Stvaranja i Duhom Svetim održava stvoreno po toj šemi. Kad NESLOVEN ČOVJEK bezbožnim djelom prekine jedu nit u šemi održavanja našeg stvorenog svijeta, tad će se lančano urušiti sav ovaj fizički svijet.

Saturday, February 14, 2015

CRKVA JE IZDAVALA DOZVOLE ZA DRŽANJE ROBOVA

Crkva je izdavala, tj. prodavala pravo (dozvole) za kupovinu robova i određivala ekonomski status pojedinaca, tj. određivala ko može biti imućan, a ko ne može. (Nikodim Milaš, Pravila Pravoslavne Crkve s tumačenjima, Knjiga I,  Novi Sad, 1895, str. 608-609).
 
     U početku osnivanja hrišćanstva ovako se obećavalo narodu: "Nema više Jevrejina ni Grka, nema roba ni gospodara, nema muškoga roda ni ženskoga; jer ste svi jedno u Hristu Isusu." (Gal. 3,28)
 
      Ovo danas hrišćanski apologeti tumače riječima:  "Nije to rečeno u bukvalnom, nego u duhovnom smislu."
 
      Ko je prvi prihvatao hrišćanstvo? Prihvalatli su robovi Rimskog carstva, prihvatali porobljeni, obespravljeni i poniženi slojevi rimskog svijeta, oni koje su njih i njihovu djecu rimski gospodari prodavali kad su htjeli i kome su htjeli. Da li su oni ove riječi propovijednika hrišćanstva poniženi i obespravljeni shvatali u bukvalnom ili u duhovnom smislu?
      Šta su komunisti obećavali narodu? Obećavali su socijalnu pravdu i socijalnu jednakost! Da li je i komnističko obećavanje bilo u bukvalnom ili duhovnom značenju? I šta je bilo kad su komunisti preuzeli vlast? Bila je tiranijska diktatura i zlo, socijalna nepravda, progoni i ubistva sumnjivih neistomišljenika, ubistva protivnika i genocidni zločini istrijebljenja naroda!
     Šta je bilo kad su hrišćani zadobili državnu vlast? Bila je tiranijska diktatura i zlo, socijalna nepravda, progoni i ubistva sumnjivih neistomišljenika, ubistva protivnika i  genocidni zločini istrijebljenja naroda.
A šta je bilo istina, pitanje je sad (Apostolska pravila, Pravilo 60)?
 
Sedmi vaseljenski sabor: čudimo se zasto o ranoj srbskoj istoriji nema nikakvih podataka: nema ih jer je crkva spaljivala knjige u kojima je pisalo drugačije no što je  crkva htjela da bude i sve potencijalno što je moglo da da se protivi crkvenoj istoriji svijeta, sve je to svrstano u jeretičke knjige i spaljeno. Spaljivanje knjiga od strane crkve trajalo je vijekovima.
 
 
Šesti vaseljenski sabor: morala je biti samo jedna istina, istina vladajućih gospodari istine neba i zemlje, istina crkve. 
 
Šesti vaseljenski sabor zabranjuje narodu bilo kakvo crtanje. Nedavno na vijestima gledam vojnike ISIL-a kako đacima u školama oduzimaju i uništavaju bojice, jer "bogohulno je crtati ono što ti oči vide". 
 
Sesti vaseljenski sabor: samo je bilo dozvoljeno ono što gospodari istine dozvole. Ni svečane haljine niko oblačiti nije smio, već uvijek biti obučen kao da ćeš na oranje, u šumu po drva, ili u kovačnicu ići (tako je porobljenim Srbima  i pod Turcima bilo).
 
Pravilo Šestog vaseljenskog sabora.
 
      I rekoše pred "izbore": "Nema više Jevrejina ni Grka, nema roba ni gospodara, nema muškoga roda ni ženskoga; jer ste svi jedno u Hristu Isusu." (Gal. 3,28). Narodu se jedno priča pred izbore, a drugo kad se osvoji vlast: pred izbore govore da neće biti ni roba ni gospodara, a nakon izbora si ovca, noga, prosti vojnik i glupak.
      Šta je ostalo od onih riječi u početku pred "izbore? Ostalo je samo da nema muška ni ženska jer ste svi jedno u Isusu Hristu: kriminal, strašni zločini, pedofilija, vjenčanje muška sa muškim, ženska sa ženskim i razvrati svih drugih vrsta.  Ovca bio, noga bio, poslušnik vojnik bio, glupak bio i  ostao, glupi "vjerniče"!   

Friday, February 13, 2015

NEMANJA JE DESIN, A NIJE ZAVIDIN

      U srbskoj istorografiji zapetljava se i tamo gdje je sve jasno. Jedan od primjera te petljanije jest  navođenje vode na mlin crkvenog kulta Nemanjića tvrdnjom nekih istoričara da je Nemanja sin Zavidin i da je Nemanja time rođeni brat kneza Miroslava. Ja sam već pisao da Nemanja nikako nije mogao biti brat Miroslavov, jer je Miroslav bio ozenjen sestrom Kulina bana, a Kulin ban bio je ozenjen Nemanjinom sestrom. Takave bračne veze zabranjuje srbsko običajno pravo, a to zabranjuje i crkva, te je i po tim brakovima jasno da Nemanja i Miroslav nisu rođena braća.
      Evo još jedan dokaz da je Nemanja sin Desin, a ne Zavidin:     
      "Poslije toga knez Radoslav otputova caru Manojlu koji ga blagonaklono primi i dade mu cijelu zemlju da njome gospodari kako je ranije držao njegov otac. Poslije je knez Radoslav, vrativši se od cara, počeo da, zajedno sa svojom braćom, drži zemlju i njome gospodari. Potom ustaše neki zlikovci, koji su bili stari neprijatelji, i odmetnuše se od njega i dovedoše Desu, Uroševog sina, i njemu dadoše Zetu i Travuniju. a Radoslavu i njegovoj braći preosta Primorska oblast i grad Kotor do Skadra. Ali oni neprestano ne odustajahu da se bore i ratuju protiv Uroševog sina i protiv ostalih neprijatelja, sve dok zemlju koja se bila od njih odmetnula nijesu mogli ponovo zadobiti, i onu kojom vladahu junački odbraniti. I tako dalje." (Ljetopis Popa Dukljanina, Glava XLVII)

NEMANJA je sin DESIN, a Nemanjin sin je Stefana Prvovjenčani, Stefanov sin je Vladislav, a Vladislav svom sinu nadijeva ime svog pradjede: DESA (krv nije voda).

      Da li je Vladislav svom sinu dao ime DESA iz pukog slučaja? Ma ni govora! Dao mu je to ime po svom pradjedu Desi, jer je takav običaj kod potomaka vrlo čest. Zašto neki istoričari ovo zanemaruju? Zanemaruju zbog Dese koji je u Ljetopisu popa Dukljanina opisan kao član družine zlikovaca i da je pomoću družine zlikovaca došao na vlast, te nema smisla da u crkvenoj kultnoj istoriji Nemanjića stoji i to da "svetorodna loza" Nemanjića potiče od razbojnika.

Saturday, February 7, 2015

JOŠ JEDAN SVETI KAMENI KRUG

      Neko je na Fejsbuk postavio ovu prvu sliku, te na vrhu brda vidim još jedan dio naše prećutno zabranjene istorije: kamenim krugom obilježeno svetilište (brdo HUM (HUMČINA), jugoistocno  od Mostara, južno od Blagaja kod sela Rotimlja u Istočnoj Hercegovini (koordinate vidljive na slici):


Pogled s juga.
Pogled sa sjeverne strane.

Na vrhu

Kordinate
Na istočnoj padini ovog brda ima desetak kamenih gromila, tumulusa (slike uvećaj klikom).

NISU LJILJANI, NEGO PERUNIKE

      Uvriježilo se mišljenje u narodu da su na grbovima prikazani ljiljani. Nije tačno, to je laž: nisu to nisu ljiljani, nego perunike. Po čemu to znamo? Znamo po onoj srednjoj latici cvijeta sto stoji uspravno. Ljiljan nema takvu laticu i sve latice ljiljana iste su visine i uvijek su povijene u istom smijeru na dole.

 
Ljiljani nemaju uspravnu laticu u sredini.
   
  
Ako laže koza, ne laže rog: perunike sa uspravnim laticama u sredini.

 
Perunike u Miroslavljevom jevanđelju.

Perunike na srbskom srednjevijekovnom novcu.

      Da su to ljiljani izmislili su rimokatolici 19. vijeka, a podržali ih ortodoksi iz jednog praktičnog crkvenog razloga: Biblija ne spominje peruniku, već samo spominje neke ljiljane, a crkvena propagandna ikonografija puna je Perunovih prehrišćankih perunika. I šta da rade, nego da lažu!

Friday, February 6, 2015

JIN I JANG SU SRBSKI JAN(KO) I JANA

     
       "Jin i Jang su dva osnovna pojma kineske filozofije. Prikazuju posebno i naizgled nespojive sile prirode, koje se nadopunjuju. Dvojnost je karakteristična za različite grane kineske nauke, kinesku filozofiju, čini temelje tradicionalne kineske medicine, kao i središnje načelo kineskih fizičkih vježba i borilačke vještine.
     Jin i Jang simbol je dvojnosti u prirodi kao što su na primjer: svjetlo i tama, muški i ženski princip, visoko i nisko, toplo i hladno.
       Jang je povezan s bijelim, muškim principom i usmjeren je prema vani, a crni Jin pak predstavlja žensko načelo koje je usmjereno je prema unutrašnjosti. " (Wikipedia)
       Kad god se pomene ovaj Jin i Jang simbol, danas se odmah pomisli da je to iskljucivo kineski simbol i da kulturno-istorijsko naslijeđe našeg podneblja nikakve veze sa tim nema. Ali nije tako. I naši preci u starini znali su za Jin i Jang i znali su sva značenje ovog simbola. Mi ne znamo kako su oni nazivali ovaj znak, ali mi ih možemo zvati JAN(KO) i JANA, jer to na sanskritu to znači ORIGINAL, PROIZVOĐAČ, ROĐENJE, MJESTO ROĐENJA, RASA, LJUDI. 
       JIN i JANG SU srbski JAN(KO) i JANA.


 
Jedan od najstarijih prikaza Jing Janga je na figurinama vinčanske kulture: suprotnost i jedinstvo tame i svjetla, mraka i vatre, noći i dana, minusa i plusa, hladnog i toplog, zla i dobra...


Jin i Jang tripoljske (kukuteni) kulture.

Jing i Jang kod Kelta.

Jing i Jang na štitovima rimskih legija u koje su regrutovani naši drevni sunarodnici širom od Rima pokorene Evrope.

     Zašto je ovaj simbol nestao iz naše kulturne baštine? Razlog mora biti u hrišcanskom učenju da je dualizam jeres i da bijelo nema nikakve veze sa crnim, odnosno da suprotnosti kao dobro i zlo ne ovise jedna o drugoj, jer Biblija kaže: "Kakvu zajednicu ima svjetlost sa tamom?" Međutim, na ovom zemaljskom svijetu bez ova dva suprotna principa izgubio bi se prirodni balans i ništa ne bi moglo postojati.

RAZLIKE IZMEĐU KRUGA I KOLA

      Otkud i kako je pored riječi KOLO u srbskom jeziku nastala riječ KRUG? Prvo da zavirimo u etimološki rječnik uz slikovnu predstavu onoga što se u odrednici tumači:

Koruga

      koruğa f (Lika) ‘naprava od drveta poput gobelje (služi za mlin, oko koga se meće da brašno ne odlazi okolo naokolo u rasap ili okoliš, mlinarski termin)’. Bit će možda od galske izvedenice carruca (leksički relikt od govora kelto-ilirskih Japoda ?), od carrus 'kolo'; -uga mjesto -uca je prema hrv.-srp. augmentativnom sufiksu -uga (tip jaruga pored jarak).” (P. Skok, Etimologijski rječnik hrvatskoga i srpskoga jezika, JAZU, Zagreb, 1971)

Nabori

      "ruga f (Šulek, latinizam ?) 'nábor'. Pridjev rugan (zacijelo part. perf. pas?, Belostenec) 'rudast, frkán' (upór. frkat ŽK 'savijati'. Denominal na -ati rugati, -am impf. (Belostenec, oltiđi, Kanižlić, Krmpotić, Kurelac) 'nabírati, kovrčiti, uvijati'. Od lat. > tal. rūga, rugare." (P. Skok, Etimologijski rječnik hrvatskoga i srpskoga jezika) 

Slova KR grade ugal (ugao).

      Riječ KRUG grade četiri glasa: K-R-U-G. Dakle su tu četiri glasa sa četiri slova. Pogledajmo rasenska (etrurska) slova K i R. Vidimo da su slova K i R naborana, savijena. Riječ KRUG je jednosložna sa samo jednim samoglasnikam U, koji je izgovorom vezan za glas G: UG. Šta je UG? UG je korijen riječi UGAO, a UGAO je prostor koji zatvaraju dvije poluprave linije:

Ugao 

      I sad pogledajmo: 
KR-UG
K-RUG 
RUGA
KORUGA

KR = KRIVE linije koje čine UGAO: KRUGAO 

      Iz ovog se vidi je da prvobitno KRUG bio samo dio onoga što danas nazivamo KRUG, samo jedan UGAO koji je poslije kao mjera u geometriji nazvan STEPEN(IK) i u jednop punom KOLU ima 360 (KR)UGLOVA ili stepeni.
      Slovo O je KRUG,  ali ono što je graničnom linijom potpuno OKRUŽENO naziva se OKRUG, tj. O oko cijelog KRUGA. KRUG je samo skraćeni naziv riječi OKRUG.

Kolo (točak).

   U čemu je razlika između KOLA i KRUGA? KOLO je KRETANJE, ROTACIJA, DINAMIČNOST bilo na zemlji, bilo na nebu,  jer je KOLO geometrijsko tijelo (zato se KOLO zove i TOČAK, jer je TOK neprekidno kretanje), dok je OKRUG, odnosno KRUG, NEPOKRETAN, FIKSIRAN i STATIČAN jer je samo geometrijska slika. 
      KOLO nije KRUGNO, nije KRUŽNO, jer kao takvo ne bi bilo potpuno cijelo (kružni su samo dijelovi kola), nego je KOLO potpuno OKRUGLO kao slovo O.